สล็อต การศึกษาพบว่าการฉีดวัคซีนเสริมต่างชนิดกันช่วยป้องกันโควิด-19 ที่รุนแรงได้มากกว่าการให้วัคซีนเสริมแบบเดียวกันและการฉีดวัคซีนหลักเปรียบเทียบประสิทธิผลของตารางการให้วัคซีนเฮเทอโรโลกัสที่สามกับโควิด-19 ที่รุนแรงในช่วงที่โอไมครอนเด่นในประเทศนอร์ดิก: การวิเคราะห์ตามกลุ่มประชากร  ด้วยการยกเว้นมาตรการควบคุมที่ไม่ใช่เภสัชวิทยา การฉีดวัคซีน COVID-19 จึงกลายเป็นกลยุทธ์ที่มีค่าที่สุดในการควบคุมการแพร่ระบาดทั่วโลก สูตรการให้วัคซีนหลักประกอบด้วยวัคซีน 2 โดส ในขั้นต้นได้แสดงให้เห็นถึงผลลัพธ์ที่คาดหวังในการป้องกันการติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2 (SARS-CoV-2) กลุ่มอาการทางเดินหายใจเฉียบพลันรุนแรงและโควิด-19 ที่รุนแรงประสิทธิภาพวัคซีนที่ลดลงถูกสังเกตในภายหลังพร้อมกับการเกิดขึ้นของไวรัสสายพันธุ์ใหม่ที่มีสมรรถภาพทางภูมิคุ้มกันที่ดีขึ้น เพื่อรักษาประสิทธิภาพของวัคซีน วัคซีนโควิด-19 โดสที่สามได้รับการแนะนำทั่วโลก หลักฐานในโลกแห่งความจริงระบุว่าการฉีดวัคซีนกระตุ้นโควิด-19 มีประสิทธิภาพมากกว่าการฉีดวัคซีนหลักในการควบคุมการแพร่ระบาดในการศึกษาตามกลุ่มประชากรนี้ นักวิทยาศาสตร์ได้เปรียบเทียบประสิทธิผลของสูตรการให้วัคซีนเสริมต่างชนิดกันในสี่ประเทศในกลุ่มนอร์ดิก (เดนมาร์ก ฟินแลนด์ นอร์เวย์ และสวีเดน นอกจากนี้ พวกเขายังได้เปรียบเทียบประสิทธิผลของการให้วัคซีนต่างชนิดกับการฉีดวัคซีนหลักและแบบเดียวกันการฉีดวัคซีนเสริมต่างชนิดกันหมายถึงการให้ยาเสริมแตกต่างจากที่ใช้สำหรับการฉีดวัคซีนหลัก การฉีดวัคซีนเสริมที่คล้ายคลึงกันหมายถึงการให้วัคซีนในปริมาณเดียวกันกับที่เคยให้ไว้ประชากรที่ทำการศึกษารวมผู้ใหญ่ทุกคนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไปที่อาศัยอยู่ในประเทศแถบนอร์ดิก ซึ่งได้รับการฉีดวัคซีนเบื้องต้นอย่างน้อยด้วยวัคซีนอ็อกฟอร์ด/แอสตร้าเซเนกาที่ใช้พาหะนำเชื้อ adenovirus, วัคซีน Pfizer mRNA, วัคซีน Moderna mRNA หรือวัคซีนผสมการศึกษานี้พิจารณาสูตรการฉีดวัคซีนเสริมที่แตกต่างกันสองประเภท สูตรหนึ่งรวมวัคซีน AstraZeneca ตามด้วยวัคซีน Pfizer หรือ Moderna สูตรอื่นรวมถึงวัคซีน Pfizer และ Modernaสูตรการฉีดวัคซีนเสริมที่คล้ายคลึงกันที่ทดสอบในการศึกษานี้เกี่ยวข้องกับวัคซีน Pfizer หรือ Moderna สามโดสความเสี่ยงที่รวมประเทศของการรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับ COVID-19 รวมถึงการเข้ารับการรักษาในห้องผู้ป่วยหนัก (ICU) และอัตราการติดเชื้อ SARS-CoV-2 ในช่วงคลื่นที่ครอบงำด้วยโอไมครอน ได้รับการวิเคราะห์เป็นมาตรการประสิทธิภาพของวัคซีนข้อสังเกตที่สำคัญในสี่ประเทศในกลุ่มนอร์ดิก บุคคลประมาณ 1,086,418 คนได้รับการฉีดวัคซีนกระตุ้นต่างชนิด AstraZeneca – Pfizer/Moderna และบุคคล 2,505,093 รายได้รับการฉีดวัคซีนเสริมต่างชนิดกันของ Pfizer – Moderna

การเปรียบเทียบระหว่างสูตรการให้ยากระตุ้นและวัคซีนหลักเมื่อเปรียบเทียบกับการฉีดวัคซีนหลัก การฉีดวัคซีน AstraZeneca – Pfizer/Moderna heterologous booster vaccination แสดงประสิทธิภาพของวัคซีน 83% ต่อการรักษาในโรงพยาบาลของ COVID-19 และ 96% ต่อการเสียชีวิตจากโรค ในทำนองเดียวกัน Pfizer – Moderna heterologous booster vaccination แสดงประสิทธิภาพของวัคซีน 81% ต่อการรักษาในโรงพยาบาล COVID-19 และ 87% ต่อการเสียชีวิตสำหรับสูตรการฉีดวัคซีนที่แตกต่างกันทั้งสองสูตร ประสิทธิภาพของวัคซีนที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญต่อการเข้ารับการรักษาใน ICU ที่เกี่ยวข้องกับ COVID-19 นั้นสูงกว่าสูตรการฉีดวัคซีนหลัก อย่างไรก็ตาม เมื่อเทียบกับการป้องกันผลลัพธ์ที่รุนแรงของ COVID-19 การฉีดวัคซีนเสริมทั้งสองสูตรมีประสิทธิภาพต่ำที่สุดในการป้องกันการติดเชื้อ SARS-CoV-2     เช่นเดียวกับการฉีดวัคซีนเสริมต่างชนิดกัน การฉีดวัคซีนเสริมแบบผสมเดียวกันมีประสิทธิภาพการป้องกันสูงกว่าการฉีดวัคซีนหลักเพื่อป้องกันการรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับ COVID-19การเปรียบเทียบระหว่างสูตรการฉีดวัคซีนที่แตกต่างกันและคล้ายคลึงกันAstraZeneca – Pfizer/Moderna heterologous booster vaccination แสดงประสิทธิภาพของวัคซีน 27% ต่อการรักษาในโรงพยาบาล COVID-19 และ 22% ต่อการเสียชีวิตจากโรคเมื่อเปรียบเทียบกับการฉีดวัคซีนเสริมที่คล้ายคลึงกันในทำนองเดียวกัน Pfizer – Moderna heterologous booster vaccination แสดงประสิทธิภาพของวัคซีน 23% ต่อการรักษาในโรงพยาบาล COVID-19 และ 18% ต่อการเสียชีวิตจากโรคเมื่อเปรียบเทียบกับการฉีดวัคซีนเสริมแบบโฮโมโลกัส การฉีดวัคซีนเสริมแบบเฮเทอโรโลกัสของ AstraZeneca – Pfizer/Moderna และการฉีดวัคซีนกระตุ้นแบบต่างชนิดกันของไฟเซอร์ – โมเดอร์นาแสดงประสิทธิภาพของวัคซีนที่ 58% และ 4% เมื่อเทียบกับการเข้ารับการรักษาในห้องไอซียู ตามลำดับ    เมื่อเปรียบเทียบกับการฉีดวัคซีนเสริมของไฟเซอร์ที่คล้ายคลึงกัน การฉีดวัคซีนเสริม Moderna ที่คล้ายคลึงกันแสดงประสิทธิภาพในการป้องกัน 32%, 30%, 37% และ 10% ต่อการรักษาในโรงพยาบาลที่เกี่ยวข้องกับ COVID-19, การตาย, การเข้ารับการรักษาใน ICU และการติดเชื้อ SARS-CoV-2 ตามลำดับการศึกษาพบว่าสูตรการฉีดวัคซีนเสริมที่แตกต่างกันและเหมือนกันให้การป้องกันผลลัพธ์ที่รุนแรงของ COVID-19 สูงกว่าสูตรการฉีดวัคซีนหลักเมื่อพิจารณาสูตรการฉีดวัคซีนเสริมที่แตกต่างกัน การศึกษาพบว่าการฉีดวัคซีนเสริมที่แตกต่างกันมีความสัมพันธ์กับประสิทธิภาพในการป้องกันที่สูงขึ้นต่อการรักษาในโรงพยาบาลที่เกี่ยวข้องกับ COVID-19 มากกว่าการฉีดวัคซีนเสริม mRNA ที่คล้ายคลึงกันข้อสังเกตเหล่านี้จัดทำขึ้นในช่วงคลื่นโอไมครอนในกลุ่มประเทศนอร์ดิกเป็นระยะเวลาติดตามผล 75 วันนับจากวันที่ 14 หลังการให้วัคซีนเสริม อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของวัคซีนลดลงเมื่อขยายระยะเวลาติดตามผลเป็น 365วัน